Aliados de Mendonça defendem adiamento de sessão que pode abrir investigação sobre ministro

Ministros alinhados a André Mendonça defendem o adiamento da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) marcada para o próximo dia 23, que deverá discutir a possível abertura de uma investigação sobre a condução do ministro nos inquéritos relacionados ao Banco Master e ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

O movimento ocorre após o ministro Flávio Dino pedir vista durante o julgamento relacionado a Alexandre de Moraes, interrompendo a análise do caso. Com o pedido, o processo poderá ficar suspenso por até 90 dias.

A avaliação dos ministros que apoiam Mendonça é de que não faria sentido analisar a conduta do magistrado enquanto o julgamento envolvendo Moraes permanece suspenso.

Na sessão desta terça-feira (15), ministros próximos a Moraes defenderam que os dois casos fossem analisados conjuntamente. A proposta, no entanto, foi rejeitada pelo presidente do STF, Edson Fachin.

A discussão provocou divergências entre os ministros durante o plenário e acrescentou um novo capítulo à disputa interna envolvendo os integrantes da Corte.

As questões envolvendo Mendonça surgiram depois que Moraes encaminhou à Presidência do STF um relatório de inteligência da Polícia Federal que apontaria supostas irregularidades na condução dos inquéritos relacionados ao Banco Master e ao INSS.

Agora, com a análise do caso de Moraes suspensa, ministros alinhados a Mendonça defendem que a sessão prevista para o dia 23 também seja adiada, evitando que os dois processos avancem em momentos distintos.